科学は、身の回りの出来事を、証拠に基づいて考え、間違いがあれば確かめ直す姿勢そのものです。本稿では「証拠と論理」「反証可能性」「再現性」という三つの視点から、科学的な考え方の基本を解説します。日常生活で情報を見極める力にもつながる、科学の本質に迫ります。

科学って何だろう？―科学の考え方入門

みなさんは「科学とは」と聞いて、何を思い浮かべますか？実験？数式？

スマホも、天気予報も、医者の診断も、身の回りのものすべて科学的な考え方に基づいています。

では、科学的な考え方とは何でしょうか？今回は、科学の3つの大切な柱について、具体例を交えながら学んでいきましょう。

1. 証拠と論理の一貫性

科学は証拠で語る

科学では、「私はそう思う」だけでは通用しません。

必ず「証拠」が必要です。新しい発見をしたとき、必ずデータや観察記録という証拠を示します。

たとえば、ある薬が効くと主張するなら、実際に患者さんに使った結果のデータが必要です。

「効きそうな気がする」では誰も納得しません。

論理的な一貫性とは

証拠があるだけでは不十分です。その証拠から結論までの道筋が論理的でなければなりません。

例を挙げましょう。ある日、学校に行ったら校庭が濡れていました。考えられる理由はいくつかあります。

• 夜に雨が降った
• 朝、先生が水まきをした
• スプリンクラーが作動した

科学では、証拠から最も合理的で矛盾のない説明を選びます。

もし空が曇っていて、近所の人も「昨夜雨が降った」と言っているなら、

「夜に雨が降った」という説明が最も論理的です。

身近な例：風邪の原因

昔の人は「風邪は悪い空気で起こる」と信じていました（だから「風邪」という）。

でも今は、風邪の原因はウイルスだとわかっています。

科学者がウイルスを発見し、風邪をひいた人の体からウイルスが見つかること、そのウイルスが原因となって

病気になることを確認したからです（論理的な一貫性）。

さらに、ウイルスの働きを邪魔する薬を作れば風邪が治ることも確認できました。

すべての証拠が「風邪の原因はウイルス」という説明で矛盾なくつながったのです。

2. 反証可能性：「間違っている」と証明できることの大切さ

「正しい」を証明するのは難しい

これは科学で最も重要で、最も理解しにくい考え方かもしれません。例で考えてみましょう。

「この世界のすべてのカラスは黒い」という仮説があるとします。

これを証明するには、地球上のすべてのカラスを調べなければなりません。これは現実的に不可能ですよね。

でも、「すべてのカラスが黒いとは限らない」ことを証明するのは簡単です。

白いカラス（実際にアルビノのカラスは存在します）を1羽見つければいいのです。

たった1つの反例で、仮説が崩れます。

反証可能性って何？

反証可能性とは、「もし間違っていたら、その間違いを証明できる」という性質のことです。

例を見てみましょう。

反証可能な仮説：「水は100度で沸騰する」 これは反証できます。

もし水が100度で沸騰しなかったら、温度計で確認すればすぐわかります（実際には気圧によって変わりますが）。

反証できない主張：「目に見えない妖精が私を守っている」

妖精が見えなくても「だって目に見えないから」と言えます。この主張を崩せません。

科学では、反証できない主張は扱いません。なぜなら、正しいかどうか確かめようがないからです。

身近な例：血液型性格診断

「A型の人は几帳面だ」という話を聞いたことがありますか？これは科学的でしょうか？

もしA型でズボラな人がいたら？「その人は例外だ」と言われます。

A型で几帳面な人がいたら？「ほら、当たってる」と言われます。つまり、どんな証拠を示しても、この主張を崩せません。

実際、大規模な研究で、血液型と性格に関係がないことが確認されています。

でも、この仮説は反証しにくい形で語られるため、信じる人が多いのです。

予測の力

反証可能性は、予測する力にもつながります。

天気予報を考えてみましょう。「明日は雨が降る」という予測は反証可能です。

明日になれば、雨が降ったか降らなかったかわかります。

予測が外れたら、天気予報のモデルを改良する必要があります。

3. 再現性：誰がやっても同じ結果が出る

再現性の意味

再現性とは、「同じ条件で実験や観察をすれば、誰がどこでやっても同じ結果が出る」ということです。

これは科学の信頼性を支える最も大切な柱です。

身近な例：料理のレシピ

料理のレシピは再現性の良い例です。

「カレーの作り方」というレシピがあったとします。材料の量、手順、火加減などが書いてあります。

このレシピ通りに作れば、あなたが作っても、お母さんが作っても、友達が作っても、だいたい同じ味のカレーができます。

これが再現性です。

なぜ再現性が大切なのか

人間は完璧ではありません。思い込みや、見間違い、測定ミスをすることがあります。

たまたま偶然が重なって、変な結果が出ることもあります。

でも、多くの人が同じ実験をして、みんなが同じ結果を得られるなら、その結果は本物だと信頼できます。

再現性と個人差

ここで疑問に思うかもしれません。「でも、人によって体質が違うよね？」

その通りです。だから科学では、たくさんの人で実験します。

100人に薬を飲んでもらって、そのうち80人に効果があれば、「この薬は約80%の人に効く」と言えます。

これも再現性です。何度実験しても、だいたい80%くらいの人に効果が出るはずです。

もし最初の実験では80%だったのに、次の実験では20%しか効かなかったら、何かがおかしいとわかります。

科学の限界と謙虚さ

最後に大切なことを付け加えます。科学はすべてを説明できるわけではありません。

科学は「現時点でわかっていること」を示すだけです。

昨日まで正しいと思われていたことが、新しい証拠によって覆されることもあります。

これは科学の弱点ではなく、強みです。科学は常に進化し、より正確になっていくのです。

また、科学では答えられない問いもあります。

「美しさとは何か」「何が正しい行動か」といった価値観の問題は、科学では決められません。

科学は事実を教えてくれますが、その事実をどう使うかは、私たち人間が決めることです。

おわりに

科学的な考え方は、特別な才能ではありません。証拠を集め、論理的に考え、確かめる。この当たり前のプロセスが科学です。

「なぜだろう？」と疑問を持ち、「本当にそうかな？」と確かめ、「他の人も同じ結果になるかな？」と考える。

この習慣を身につければ、デマや詐欺に騙されにくくなり、より良い判断ができるようになります。

※AI支援によって記事を作成しています。