様々な産業界の現場を歩む中で見出したのは、中学理科を土台とする科学的思考が、現代を自律的に生きるための基盤となるという確信でした。
このサイトが目指すもの
理系の職業訓練ではなく、市民としての判断力を育てる
このサイトは、理系の職業人に「仕事で直接役立つ知識」を提供することを主目的としていません。
そうではなく、すべての人が最終的には「消費者」「市民」として科学技術と向き合う存在であるという立場から、科学リテラシーを扱っています。
理系高校生、工学部学生、現役エンジニア、医療関係者、教師といった多様な理系バックグラウンドを持つ人々も、職業人である以前に一人の生活者であり、科学技術の「利用者・受け手」です。この視点が、本サイトの思想的な核となっています。
「専門家」ではなく「市民」として問われる場面
科学技術が社会問題として立ち現れる場面の多くは、専門家としての判断ではなく、市民としての判断を求められます。
たとえば、
- ワクチンや医療技術を「受ける側」としてどう考えるか
- 食品安全や化学物質規制をどう理解するか
- 災害リスクやエネルギー政策をどう受け止めるか
- 環境問題や技術規制に対し、どの情報を信頼するか
これらは、エンジニアであっても、医療者であっても、教師であっても、最終的には一市民としての判断が避けられない問題です。
理科は、日常に溶け込んだ世界のOS（基本システム）です。気象予報を理解するのも、健康情報を見極めるのも、エネルギー問題を考えるのも、すべて理科が土台。このサイトでは、科学リテラシーを「学校の勉強」から解放し、生活判断・社会参加のための実用知として再構成しています。
関連記事：
理系バックグラウンド別に見た、このサイトの位置づけ
理系高校生にとって
進学や受験とは直接結びつかないかもしれませんが、
- 理系に進んだあと、社会からどのような問いを突きつけられるか
- 科学知識がどのように誤解され、利用され、制度化されるか
を先取りして知る機会になります。学問以前に「社会との接点」を示す役割を持ちます。
工学部学生にとって
設計・解析・実験といった専門教育の外側に、
- 技術が社会でどのように受け取られるか
- 技術的に正しいことが、必ずしも社会的に受け入れられない理由
を考える補助線を提供します。技術万能主義への距離感をつくる役割を果たします。
現役エンジニアにとって
業務では合理性・効率性を重視していても、
- 消費者としての自分
- 市民としての自分
が別の判断を迫られる場面は多くあります。本サイトは、その分裂を言語化し、俯瞰する視点を提供します。
私が産業現場で痛感したのは、理工系人材が想像以上に少ないことでした。中小企業の現場では、文系出身者や高卒の職員が技術職を担う場面も多く、そこで不足しているのは「高度な専門知識」ではなく、以下のような科学的素養を活かした応用力です。
- 「理論」を「実装」へ： 新技術やAI、複雑な規制を構造的に捉え、自社の形に落とし込む力
- 「数値」を「判断」へ： 計測データや統計を、生産性向上の「次の一手」に変える力
- 「専門」を「共通言語」へ： 専門外スタッフに科学的根拠を納得感のある言葉で伝え、組織を動かす力
工場の設備は法定耐用年数で40年以上。その間、機器更新・修繕・新技術への対応が求められます。しかし、理論的背景を持つ人材が少ないと、現場の意思決定が科学的根拠よりも経験則に依存しがちという現実があります。
こうした能力は、実は中学理科レベルの科学的素養が土台になります。
関連記事：
医療関係者にとって
医療の正しさやエビデンスが、
- 患者や市民にどのように誤解されるか
- 制度やメディアを通じてどう変形されるか
を理解するための背景知識として機能します。臨床技術そのものではなく、社会との接点を扱います。
関連記事：
教師・教育関係者にとって
将来専門職になる前段階の学習者に対し、
- 科学を「覚えるもの」ではなく「社会で使われるもの」として示す
ための思想的素材を提供します。教材というより、教育観・世界観に近い位置づけです。
関連記事：
キャリアアップの土台としての科学リテラシー
資格試験はキャリア形成の重要なマイルストーンです。電気主任技術者、エネルギー管理士、危険物取扱者などの国家資格は、中学・高校レベルの理科が土台になっています。
一般に「資格取得に○○時間必要」という数字が示されますが、これは理科の基礎知識がない状態から始めた場合の話。理科を理解している人にとっては、大半の技術系資格の学習時間は大幅に短縮できます。
また、現場で働きながら資格を取得する方も多くいます。学校の成績が芳しくなかった方でも、実務を通じて必要性を実感すると、驚くほどの学習意欲を発揮されます。必要に迫られた学びは、学校教育とは異なる説得力を持つのです。
ただし、当サイトが資格取得を扱うのは、それが「職業的スキル」だからというより、市民として社会基盤を理解する力の延長線上にあるからです。資格は、職業訓練であると同時に、エネルギー、安全、環境といった社会インフラへの理解を深める手段でもあります。
当サイトの国家資格カテゴリーでは、資格取得を試験対策ではなく実務能力と結びついた学習体系として整理しています。
消費者・市民としての判断力を養う
科学的素養は、職業訓練だけでなく、一人の消費者・市民として賢く生きるための「生活の知恵」です。
- 溢れる情報や広告の中から、根拠に基づいた選択ができる
- エネルギー、環境、医療といった複雑な社会課題を、自分の頭で整理できる
- 統計やリスクを正しく理解し、生活における意思決定の質を高める
これらは、変化の激しい時代に、自身の暮らしを自律的に守るための基盤です。
関連記事：
なぜ今、科学リテラシーが必要なのか
都市と地方、依存からの自律へ
日本社会は「地方が生産し、都会が消費する」という分業構造にあります。しかし、相次ぐ災害や疫病はこの構造の脆さを露呈しました。地方の人口減少と高齢化が進む中、この依存関係は限界を迎えつつあります。
今求められているのは、完全な「自給自足」ではなく、自分の生活の基盤を理解し、適切に判断できる力です。科学リテラシーは、そのための道具になります。
- エネルギー・食の適正な評価： その土地、その暮らしに最適な選択をデータに基づいて判断する
- 生活防衛としての判断力： 広告や情報に惑わされず、科学的根拠に基づいて選択する
- 地域資源の再評価： 身近な自然環境や産業を、科学的視点で見直す
関連記事：
教育格差を超えて
地方格差は教育格差を生み、教育格差は機会格差を生みます。しかし、高学歴を得ても安定は保証されない時代が来ました。
AI、経済変動、職業消失――予測不能な未来に必要なのは学歴ではなく、変化に適応できる「複数の豊かさ」です。
関連記事：
日本の科学遺産・産業史から学ぶ
科学技術は抽象的な理論だけでなく具体的な歴史と場所を持っています。IEEEマイルストーン、産業遺産は、先人たちの試行錯誤の軌跡です。
当サイトの科学遺産・博物館、科学・産業史カテゴリーでは、技術と歴史を結びつけることで、社会の中での立体的な理解を目指しています。
関連記事：
このサイトの使い方
体系的に学びたい方
科学リテラシーカテゴリーから、力学・電気・化学・生物・地学などの分野別記事へ。
実用的な知識を求める方
国家資格カテゴリーで資格取得の道筋を、オピニオンカテゴリーで現代社会における科学の位置づけを。
歴史や文化から学びたい方
科学遺産・博物館、科学・産業史カテゴリーで、日本の技術発展の軌跡を辿れます。
最後に
このサイトは、
- 理系向けの実務サイトでも
- 受験対策サイトでもなく
科学技術に囲まれて生きる市民が、自分の判断を持つための思考の場です。
その価値は即効性ではなく、時間をかけて効いてくる教養にあります。
義務教育で学ぶ理科は、受験のためでも、専門家になるためでもなく、社会で生きるための基礎です。このサイトが、あなたの「世界を読み解く力」を取り戻すきっかけになれば幸いです。
まずはこちらの記事から：
- 「理科は世界のOS」――日常に溶け込むがゆえに見えなくなる科目の真価
- もし国民が中学理科をほぼ完璧に保持したなら社会はどう変わるだろうか（※思考実験として、科学リテラシーが社会全体に浸透した場合の可能性を探る記事です）
※AI支援によって記事を作成しています。
コメント