日本全国に点在する国立公園・国定公園の見どころのまとめ

日本全国に点在する国立公園と国定公園を整理したリストです。環境省の制度に基づく自然保護の仕組みを踏まえつつ、57か所をわかりやすく解説します。旅行・学習の両方に役立つ自然公園ガイド。

はじめに

国立公園は、自然が「そのまま残っている場所」ではありません。
自然公園法にもとづき、「特にすぐれた自然の風景地を、国民の保健・休養・教化のために利用しつつ、将来世代に引き継ぐ」ことを目的として制度的に管理されている区域です。

ここで重要なのは、自然公園法が

• 自然の完全な保存だけを目的にしていないこと
• 利用（観察・学習・調査）を前提に保護するという考え方を採っていること
  です。

そのため国立公園では、立ち入り・採取・建築などが科学的・行政的判断にもとづいて細かく制限されます。これは「人間の自由を制限するため」ではなく、自然の変化を長期的に観察し、理解し続けるための条件を維持する制度といえます。日本全国に点在する国立公園と国定公園。これらは単なる観光地ではなく、「何をどう守るべきか」という価値判断を制度化した実例です。自然景観という目に見えにくい価値をどう定義し、どう区分し、誰が管理するか。

この記事では、環境省による自然保護制度の仕組みを通じて、抽象的な価値を社会的な合意に変換するプロセスを読み解きながら、国内の代表的な自然景観35か所と地域ごとの公園58か所を整理します。

なぜ「国立」と「国定」を分けるのか？―制度設計の思考法

区分の背後にある判断基準

この区分は、「価値の階層化」と「管理責任の分散」という二つの原理を体現しています。すべてを国が管理すれば効率が悪く、すべてを地域に任せれば保護水準にばらつきが生じる。この制度は、中央集権と地方分権のバランスを取る一つのモデルケースといえるでしょう。

国立・国定公園の比較

歴史的展開―制度はどう進化したか

• 1931年:国立公園法制定(世界的な国立公園制度の潮流に呼応)
• 1934年:最初の国立公園指定(大雪山、阿寒摩周、日光など12か所)
• 1949年:国定公園制度の本格始動
• 1957年:自然公園法制定により、国立・国定・都道府県立の三層構造が確立

最初は「優れた自然を守る」という漠然とした理念から始まり、運用の中で区分や基準が洗練されていったのです。

国立・国定公園一覧

国立公園リスト

選定基準を見ると、単に「美しい」「珍しい」だけではなく、生態学的・地質学的・文化的な『学術的根拠』が評価の基盤になっていることがわかります。これは、主観的な美意識を客観的な指標に変換する試みといえます。

全国立公園リスト(34か所)

国定公園一覧―「地域の主体性」を体現する制度

国定公園は、国が基準を示しつつ、地域が主体的に管理する仕組みです。これは、「中央が一律に決める」のでも「完全に地域任せ」でもない、中間的なガバナンスの実例といえます。

特徴的な国定公園の選定理由

ここには、生態学的価値だけでなく、教育的・文化的・歴史的な意義が評価基準に含まれていることが読み取れます。これは、「自然保護」という概念が、単なる環境保全を超えて、人間社会との関係性の中で定義されることを示しています。

全国定公園リスト(58か所)

結び―「見えない価値」を社会で共有するために

国立公園・国定公園制度は、単なる自然保護ではありません。それは、「何を守るべきか」という価値判断を、透明な基準と手続きで社会化する仕組みです。観光地である以前に、自然現象を現地で観察するための巨大なフィールドワーク空間です。

美しい景色を見て「いいな」と感じることは誰にでもできます。しかし、その価値を言語化し、他者と共有し、制度として持続可能にするには、科学的な観察眼、論理的な思考、そして社会的な合意形成のプロセスが必要です。国立公園・国定公園を巡るとき、その風景の背後にある「価値の可視化」という知的営みに思いを馳せてみてください。

火山地形、植生分布、生態系の境界、侵食や堆積の痕跡などは、教科書ではなく「実物」を通じて理解されます。
この記事では、国立公園を単なる名所としてではなく、科学的な見方を獲得するための現場として読み進めてください。